Conciliation Resources (Лондон) в партнерстве с European Resources for Mediation Support опубликовали новый отчет под названием «Поддержка Европейским Союзом Aрмяно-Aзербайджанского мирного процесса: новые региональные и глобальные вызовы». Доклад был написан Дэвидом Льюисом, профессором глобальной политики факультета политики Университета Эксетера, Великобритания.
В отчете рекомендуются три области, в которых ЕС может поддержать Aрмяно-Aзербайджанский мирный процесс, поскольку блок из 27 членов стал ведущим посредником между Баку и Ереваном после последовательных переговоров между Премьер-министром Армении Николом Пашиняном, Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и Президентом Европейского совета Шарлем Мишелем.
Эти три области — это вызов милитаризации, участие в региональной геополитике и переосмысление гражданского общества.
Рекомендации включают приоритизацию инициатив по предотвращению конфликтов для сдерживания военных действий и продвижения мирных средств разрешения споров, а также попытки лучше понять роль российских миротворческих сил. Льюис пишет, что в идеале ЕС должен больше взаимодействовать с региональными державами по вопросам безопасности, отмечая при этом, что это будет проблематично, пока Россия продолжает вторгаться в Украину.
Он также пишет, что «в рамках своего подхода [ЕС] должен поощрять более широкое участие общественности и гражданского общества в дискуссиях о будущем региональной торговли и транспортных связей, чтобы повысить конфликточувствительность инфраструктурных проектов».
Наконец, он пишет, что взаимодействие ЕС с гражданским обществом также необходимо переосмыслить, чтобы оно охватывало «более широкий спектр организаций и форматов — от местных стартапов до сетей экспертов и технических консультантов в университетах, бизнесе и аналитических центрах, которые могут предоставлять экспертные знания и ноу-хау политикам».
Он отмечает, что в настоящее время отсутствует эффективная онлайн-коммуникация, и пишет, что «миростроительным группам нужны новые средства массовой информации и коммуникационные стратегии, которые избегают клише и жаргона и находят неконфронтационные способы взаимодействия с различными группами в обществах, где националистические позиции остаются укоренившимися или укрепляются».
Нажмите here, чтобы прочитать полный отчет.
источник: commonspace.eu и Conciliation Resources
фото: Conciliation Resources