Мнение: Если Азербайджан хочет открыть транспортное сообщение на Южном Кавказе, он должен избегать термина «Зангезурский коридор».

Армения всегда поддерживала идею восстановления коммуникаций и развития экономических отношений с Азербайджаном как реальный способ укрепления доверия, - говорит Беньямин Погосян в своей статье. Однако Азербайджан должен отказаться от своей подстрекательской и подрывной риторики о «Зангезурском коридоре» и своих слегка завуалированных угроз захватить Сюникскую область у Армении.

Трехстороннее заявление от 10 ноября 2020 года, подписанное Арменией, Азербайджаном и Россией, положило конец войне в Нагорном Карабахе, но, очевидно, не принесло мира в регион. Остается решить ряд сложных вопросов - будущее Нагорного Карабаха, отношения между Арменией и Азербайджаном и динамика безопасности в более широком регионе. Учитывая российское военное присутствие в Карабахе, будущее региона сейчас во многом зависит от Кремля, и ни у Армении, ни у Азербайджана нет большого пространства для маневра. Статус Карабаха останется темой двусторонних переговоров Россия – Азербайджан и Россия – Армения, но Москва сделает все, что сочтет необходимым. Даже Минская группа ОБСЕ не имеет возможности повлиять на ситуацию. Азербайджан отвергает любые перспективы обсуждения статуса Карабаха в формате Минской группы или в двусторонних переговорах с Арменией, и никто не может и не желает оказывать давление на Баку, чтобы он передумал.

Продолжение статьи читайте на английском языке здесь.

 

источник: Беньямин Погосян - основатель и председатель Центра политических и экономических стратегических исследований в Ереване.


фото: город Горис Сюникской области Армении (архив)


Мнения, выраженные в авторских материалах и комментариях, не обязательно отражают позицию commonspace.eu или его партнеров.