«Играя на уязвимости Армении, и Азербайджан, и Турция должны учитывать, что каждый шаг, направленный на усиление опасений в Армении, ведет к новому уровню зависимости от России», - пишет в своей статье Александр Петросян. «В конце концов, все зависит от интерпретации и восприятия», - утверждает он.
За последние несколько месяцев, с самого начала эскалации напряженности между Арменией и Азербайджаном, когда последний вторгся на суверенную территорию Армении в середине мая, основной дискурс с обеих сторон был о делимитации и демаркации государственных границ, который сопровождается агрессивной риторикой, разжигаемой Азербайджаном по так называемому «Зангезурскому коридору».
Ильхам Алиев постоянно подчеркивал подписанное Москвой соглашение о прекращении огня от 9 ноября, указывая на его 9 пункт, в котором говорится, что «все экономические и транспортные связи должны быть разблокированы, и Армения должна гарантировать безопасное транспортное сообщение Азербайджана с Нахичеванской Автономной Республикой». Более того, азербайджанская сторона настаивает на заключении полного мирного договора, основанного на признании взаимной территориальной целостности, который освободит руки Азербайджана от российской миротворческой миссии. Азербайджан утверждает, что переговоры ведутся по коридору, который, как они понимают, юридически будет на том же уровне, что и в случае с Лачином. Официальные лица Армении отрицают это и заявляют, что ничего не обсуждается в логике коридоров, которую они понимают в правовом контексте. Для Еревана это всего лишь дороги, находящиеся под его суверенным контролем, и любой другой вариант не обсуждается, считается красной линией Еревана. Даже главный посредник, российский вице-премьер Оверчук, исключил обсуждение «коридора».
Но почему обе стороны говорят о мире, делимитации и демаркации, экономическом процветании региона, но в то же время продолжают публично противоречить друг другу на условиях, которые обеспечивают основу для продвижения вперед?
Дискурс мира можно услышать по обе стороны линии фронта. Пашинян утверждает, что он получил мандат на недавних внеочередных выборах в июне, чтобы подготовить почву для новой «эры мира». Все его кабинет и поддерживающие его СМИ заняты изображением светлого будущего, которое ждет регион, как только заработает транспортное сообщение. Забывая о риторике во время войны и до нее, Пашинян пытается позиционировать себя как прагматичный лидер, который делает ставку только на рациональный выбор в складывающейся ситуации. В послевоенной региональной реальности Армения оказалась в когтях России, безнадежно стремясь к нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией. И не только Пашинян пытается адаптироваться к новым реалиям, но и Алиев хочет показать свою готовность к нормализации, как это было недавно продемонстрировано, когда он говорил о перспективах мира с Арменией на Глобальном бакинском форуме. Несмотря на то, что оба лидера говорят о мире, они не выходят за рамки простых заявлений. Более того, непрекращающиеся военные учения Азербайджана у границ с Арменией и вопрос армянских заключенных, содержащихся в Баку, по-прежнему препятствуют искреннему диалогу.
Полную версию статьи можете прочитать на анлийском языке здесь.