Азербайджан закрыл Лачинский коридор с 12 декабря 2022 года. Существуют разные интерпретации того, почему Азербайджан сделал это и почему Баку продолжает блокаду, несмотря на призывы международного сообщества изменить свой курс, пишет Бениамин Погосян в этой статье для commonspace.eu. Азербайджан, Армения, Россия и Запад так или иначе страдают от блокады. В конечном счете, решение об открытии дороги остается за руководством Азербайджана. «Могут быть и другие факторы, влияющие на решение Баку, однако ясно одно — продолжение блокады Нагорного Карабаха вредит всем, и все заинтересованные стороны должны принять меры для ее прекращения», — считает он.
Азербайджан закрыл Лачинский коридор с 12 декабря 2022 года. Азербайджанская официальная риторика отвергает само существование блокады, иногда заявляя, что дорога открыта для гуманитарных грузов, а иногда говоря, что это российские войска закрыли коридор. Официальная линия Азербайджана заключается в том, что те, кто блокирует коридор, являются «независимыми экоактивистами, реализующими свои гражданские права на протест». Впрочем, любому, кто хоть немного разбирается в Нагорно-Карабахском конфликте, ситуация очевидна – Азербайджан ввел блокаду самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики.
Существуют разные интерпретации того, почему это сделал Азербайджан и почему Баку продолжает блокаду, несмотря на призывы международного сообщества изменить курс. Некоторые считают, что Азербайджан рассматривает блокаду как эффективный инструмент давления на армян Нагорного Карабаха и вытеснения как можно большего их числа. Другие считают, что основной целью блокады является Армения, а Азербайджан хочет заставить Ереван подписать мирное соглашение, признающее несуществование Нагорного Карабаха как административно-территориальной единицы и предоставляющее Азербайджану «Зангезурский коридор». Другое объяснение связано с растущей обеспокоенностью Азербайджана действиями России. Согласно этому аргументу, Баку считает, что Россия направила Рубена Варданяна в Нагорный Карабах, чтобы усилить там свое влияние, и что блокада сигнализирует Кремлю, что Азербайджан не потерпит политического контроля России над Нагорным Карабахом.
Можно соглашаться или не соглашаться с этими объяснениями или выдвигать другие версии. Однако по мере того, как блокаде исполняется два месяца, эксперты в Армении, Азербайджане и внешнем мире пытаются понять последствия блокады и то, чем она может закончиться. Безусловно, нынешняя ситуация не способствует созданию благоприятных условий для мирных переговоров между Арменией и Азербайджаном. Мирный процесс, набравший обороты в конце сентября — начале октября 2022 года, зашел в тупик еще до начала блокады. Причины этого тупика не ясны. Однако несомненно одно – продолжающаяся блокада Нагорного Карабаха и нарастающий гуманитарный кризис не приблизят Армению и Азербайджан к возобновлению переговоров. Трудно представить себе возможность возобновления переговоров, пока у армян в Нагорном Карабахе нет элементарных продуктов питания, электричества и газа.
Блокада Нагорного Карабаха и нарастающий гуманитарный кризис портят основную опору азербайджанских претензий в переговорном процессе, согласно которой Баку готов предоставить все необходимые права и гарантии безопасности нагорно-карабахским армянам без предоставления им какого-либо особого статуса. Если Азербайджан надеется завоевать доверие армян, попытки поставить их на грань голодной смерти — не лучший вариант для достижения этой цели.
Блокада Нагорного Карабаха оказывает дополнительное давление на правительство Армении в его усилиях по продвижению так называемой «мирной повестки дня». Руководство Армении заявило о необходимости проведения мирной повестки после досрочных парламентских выборов в Армении в июне 2021 года. Азербайджанская агрессия против Армении в ноябре 2021 г. и сентябре 2022 г., а также нападения на Нагорный Карабах в марте и августе 2022 г. существенно подорвали веру армянского общества в возможность прочного мира с Азербайджаном. Недавние шаги азербайджанского руководства в поддержку концепции так называемого «Западного Азербайджана» и принятие стратегии возвращения сотен тысяч азербайджанцев в Армению укрепляют в Армении уверенность в том, что стратегическая цель Азербайджана не сводится к Нагорный Карабах, но контролировать, если не вторгаться, всю территорию Армении.
Все эти представления вызывают у армянского общества опасения, что Армении постоянно угрожает широкомасштабное вторжение и что любые мирные переговоры с Азербайджаном равносильны политике умиротворения агрессора, что приведет к трагическим последствиям. Таким образом, особенно после агрессии Азербайджана против Армении в сентябре 2022 года, мирная повестка и переговоры с Азербайджаном были непопулярны в армянском обществе. Лачинская блокада и попытки Азербайджана отвергнуть даже существование блокады усилили подозрения в Армении относительно жизнеспособности мирного процесса. Они сделали мирную программу правительства менее популярной.
Блокада Лачина поставила Россию, ЕС и США в сложное положение. Имидж России в Армении получил новый удар, так как многие армяне не понимали, как Россия не может справиться с несколькими сотнями протестующих, блокирующих Лачинский коридор. Многие считают, что Россия не хотела прекращать блокаду, поскольку дорожила своими отношениями с Азербайджаном и Турцией больше, чем союзом с Арменией. При этом некоторые даже утверждают, что Россия является соорганизатором блокады с Азербайджаном, чтобы заставить Армению присоединиться к Союзному государству Россия-Белоруссия или открыть «Зангезурский коридор».
Может показаться, что нынешняя ситуация выгодна Западу, поскольку он может стоять в стороне и наблюдать за тем, как армяне становятся все более антироссийскими. Однако блокада также наносит ущерб имиджу ЕС и США. Многие в Армении задаются простым вопросом, если все разговоры о принятии демократии и прав человека для Запада серьезны, то почему отдельные западные страны, или ЕС в целом, не ввели санкции против Азербайджана за вывод 120 000 мирных жителей на грани голода? Для некоторых людей в Армении ответ ясен – Запад ценит азербайджанский газ и нефть гораздо больше, чем демократию и права человека, и это бросает тень на имидж Запада в Армении.
Таким образом, Азербайджан, Армения, Россия и Запад так или иначе страдают от блокады. В конечном счете, решение об открытии дороги остается за руководством Азербайджана. Могут быть и другие факторы, влияющие на решение Баку, однако ясно одно – продолжение блокады Нагорного Карабаха вредит всем, и все заинтересованные стороны должны принять меры для ее прекращения.