Самопровозглашенный парламент самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики в субботу (9 сентября) избрал Самвела Шахраманяна де-факто президентом политического образования, представляющего армян Нагорного Карабаха. 22 депутата проголосовали за и один против. Ранее парламент принял решение не принимать кандидатуру Самвела Бабаяна, сославшись на проблемы с его документами о гражданстве и проживании.
Выборы происходят в момент глубокого кризиса армянской общины Карабаха, что нашло отражение в речи нового президента при представлении его программы. В своей инаугурационной речи Шахраманян намекнул, что готов вступить в прямые переговоры с Баку, но подчеркнул, что конечной целью является «сохранить Арцах [название, используемое карабахскими армянами для Нагорного Карабаха] армянским и таким образом передать его будущим поколениям».
Ниже приводится отрывок из выступления Самвела Шараманяна:
"Уважаемые парламентарии, не открою секрета, если скажу, что частичная, а затем и полная блокада Республики Арцах со стороны Азербайджана с 12 декабря 2022 года создала для Республики ряд проблем.
Нет сомнений, что на нынешнюю ситуацию влияют геополитический конфликт между Россией и Западом и Российско-Украинская война. Этот конфликт находит свое отражение и в нашем регионе, рассматривая урегулирование арцахского вопроса как часть шагов, предпринимаемых друг против друга в рамках указанного конфликта.
Переосмысливая свою концепцию безопасности в свете послевоенных реалий, Республика Армения фактически отказалась от своей многолетней миссии гаранта безопасности Арцаха и приняла подход, получивший название «мирная повестка дня», сутью которой является признание территориальная целостность Азербайджана, включая Арцах, при условии обеспечения основных прав и свободы арцахских армян.
В свою очередь, Азербайджан, пользуясь тем, что международные игроки не предприняли объективных шагов, постепенно нарушает положения трехсторонней декларации от 9 ноября 2020 года и усиливает давление на Арцах с целью реализации собственной «интеграционной» программы. При этом Азербайджан продолжает на всех международных площадках трубить о том, что арцахский конфликт уже решен, что такого понятия, как Нагорный Карабах, не существует, а вопрос обеспечения прав и свобод местных армян является внутренним вопросом ее страны.
Со своей стороны, геополитические центры довольствуются лишь выражениями обеспокоенности, увещеваниями и призывами, которые звучат с каждым днем во все большем количестве. Выполнение решений международных и европейских судов по правам человека также остается незавершенным. Очевидно, что ни один международный игрок в настоящий момент не заинтересован в применении жестких мер воздействия на Азербайджан. Более того, возможности вовлечения Степанакерта в переговоры по интеграционной повестке даже считаются реалистичными.
Другими словами, мы можем констатировать, что права и законные интересы армян Арцаха не защищены в рамках международного права. Соответственно, я считаю наши идеи и ожидания относительно международного права нереалистичными и оторванными от реальности, поскольку очевидно, что международная политика, геополитика, даже войны не происходят в рамках международного права.
Это не оставляет Арцаху другого выхода, кроме как попытаться найти промежуточные решения, исходя из ситуации.
Несмотря на противоположные позиции сторон конфликта между Россией и коллективным Западом, следует отметить, что в мире сформировался консенсус относительно арцахского конфликта по следующим вопросам:
1) Арцахский конфликт не урегулирован, как утверждает Азербайджан, поэтому Нагорный Карабах является спорной территорией, которая должна получить определенный статус.
2) Арцах и Армения должны иметь прямое транспортное сообщение – Лачинский коридор. Вопреки утверждениям Баку, последний уже давно закрыт и должен быть открыт. Другие региональные дороги также должны быть запущены, но они не могут заменить Лачинский коридор или рассматриваться как альтернатива ему.
3) Степанакерту следует вести переговоры с Баку. Причем в этом вопросе как РФ, так и коллективный Запад готовы предоставить платформу и выступить посредником, против чего категорически выступает Азербайджан.
Эти положения обеспечивают основу для построения внешней политики Арцаха в этих рамках. Поэтому приоритетом будущего президента должно стать превращение Степанакерта из объекта урегулирования арцахского конфликта в предмет переговоров. При этом, в зависимости от масштаба обсуждаемых в данный момент вопросов, формат переговоров может быть как многосторонним, так и двусторонним. Единственным обязательным условием должна быть организация переговоров третьей страной с ее гарантией выполнения достигнутых договоренностей.
Я уверен, что многие из вас задаются вопросом, можно ли вести переговоры с партией, которая в любой момент готова применить политическую, а также военную силу против Арцаха, и что следует строить вокруг этих переговоров?
Сам ответ содержится в вопросе. Необходимо принять меры по изъятию огнестрельного оружия, размещенного у святыни государства, и созданию атмосферы взаимного доверия. Только после этого можно будет вести предметные переговоры. Поэтому одним из наших приоритетов является достижение безопасного движения по Лачинскому коридору, восстановление регулярного газо- и электроснабжения, обеспечение безопасного проведения сельскохозяйственных работ и решение других жизненно важных вопросов. Мы готовы сотрудничать со всеми заинтересованными сторонами для реализации указанного.
Что касается гуманитарной помощи, предоставляемой Азербайджаном, то более чем очевидно, что в случае разблокирования Лачинского коридора необходимости в предоставлении какой-либо гуманитарной помощи Арцаху вообще не будет.
Со своей стороны, Арцах всегда выступал за полноценную эксплуатацию Степанакерт-Акна, Степанакерт-Гадрут, Степанакерт-Сотк и всех дорог региона, но другой вопрос, как обеспечить безопасность тех, кто едет по этим дорогам. Очевидно, что в условиях нынешних реалий, когда даже в Лачинском коридоре, находящемся под контролем российских миротворческих войск, Азербайджан похищает мирных жителей Арцаха, в том числе пациента пенсионного возраста, который транспортируется в РА для лечения. в сопровождении Красного Креста запуск любым другим способом проблематичен сам по себе.
Как мы видим, упомянутые вопросы достаточно обширны и могут и должны стать предметом обсуждения на будущих переговорах.
Необходимо отметить, что прямые переговоры между Арцахом и Азербайджаном не являются новым словом в процессе урегулирования конфликта.
Уверен, вам известно о встрече возглавляемой мной делегации с официальными лицами Азербайджана, организованной российскими миротворческими силами и носившей исключительно гуманитарный характер.
В нынешних реалиях, прежде чем стать участником переговорного процесса, Арцаху совершенно необходимо иметь собственное видение конечного результата переговоров. Это уже было вам представлено на встречах с фракциями НС и в целом может быть преподнесено как императив сохранения Арцаха армянским и, таким образом, передачи его следующим поколениям».
Что касается гуманитарной помощи, предоставляемой Азербайджаном, то более чем очевидно, что в случае разблокирования Лачинского коридора необходимости в предоставлении какой-либо гуманитарной помощи Арцаху вообще не будет.