У Карабахских Армян появился новый лидер

Самопровозглашенный парламент самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики в субботу (9 сентября) избрал Самвела Шахраманяна де-факто президентом политического образования, представляющего армян Нагорного Карабаха. 22 депутата проголосовали за и один против. Ранее парламент принял решение не принимать кандидатуру Самвела Бабаяна, сославшись на проблемы с его документами о гражданстве и проживании.

Выборы происходят в момент глубокого кризиса армянской общины Карабаха, что нашло отражение в речи нового президента при представлении его программы. В своей инаугурационной речи Шахраманян намекнул, что готов вступить в прямые переговоры с Баку, но подчеркнул, что конечной целью является «сохранить Арцах [название, используемое карабахскими армянами для Нагорного Карабаха] армянским и таким образом передать его будущим поколениям». 

Ниже приводится отрывок из выступления Самвела Шараманяна:

"Уважаемые парламентарии, не открою секрета, если скажу, что частичная, а затем и полная блокада Республики Арцах со стороны Азербайджана с 12 декабря 2022 года создала для Республики ряд проблем.

Нет сомнений, что на нынешнюю ситуацию влияют геополитический конфликт между Россией и Западом и Российско-Украинская война. Этот конфликт находит свое отражение и в нашем регионе, рассматривая урегулирование арцахского вопроса как часть шагов, предпринимаемых друг против друга в рамках указанного конфликта.

Переосмысливая свою концепцию безопасности в свете послевоенных реалий, Республика Армения фактически отказалась от своей многолетней миссии гаранта безопасности Арцаха и приняла подход, получивший название «мирная повестка дня», сутью которой является признание территориальная целостность Азербайджана, включая Арцах, при условии обеспечения основных прав и свободы арцахских армян.

В свою очередь, Азербайджан, пользуясь тем, что международные игроки не предприняли объективных шагов, постепенно нарушает положения трехсторонней декларации от 9 ноября 2020 года и усиливает давление на Арцах с целью реализации собственной «интеграционной» программы. При этом Азербайджан продолжает на всех международных площадках трубить о том, что арцахский конфликт уже решен, что такого понятия, как Нагорный Карабах, не существует, а вопрос обеспечения прав и свобод местных армян является внутренним вопросом ее страны.

Со своей стороны, геополитические центры довольствуются лишь выражениями обеспокоенности, увещеваниями и призывами, которые звучат с каждым днем во все большем количестве. Выполнение решений международных и европейских судов по правам человека также остается незавершенным. Очевидно, что ни один международный игрок в настоящий момент не заинтересован в применении жестких мер воздействия на Азербайджан. Более того, возможности вовлечения Степанакерта в переговоры по интеграционной повестке даже считаются реалистичными.

Другими словами, мы можем констатировать, что права и законные интересы армян Арцаха не защищены в рамках международного права. Соответственно, я считаю наши идеи и ожидания относительно международного права нереалистичными и оторванными от реальности, поскольку очевидно, что международная политика, геополитика, даже войны не происходят в рамках международного права.

Это не оставляет Арцаху другого выхода, кроме как попытаться найти промежуточные решения, исходя из ситуации.

Несмотря на противоположные позиции сторон конфликта между Россией и коллективным Западом, следует отметить, что в мире сформировался консенсус относительно арцахского конфликта по следующим вопросам:

1) Арцахский конфликт не урегулирован, как утверждает Азербайджан, поэтому Нагорный Карабах является спорной территорией, которая должна получить определенный статус.

2) Арцах и Армения должны иметь прямое транспортное сообщение – Лачинский коридор. Вопреки утверждениям Баку, последний уже давно закрыт и должен быть открыт. Другие региональные дороги также должны быть запущены, но они не могут заменить Лачинский коридор или рассматриваться как альтернатива ему.

3) Степанакерту следует вести переговоры с Баку. Причем в этом вопросе как РФ, так и коллективный Запад готовы предоставить платформу и выступить посредником, против чего категорически выступает Азербайджан.

Эти положения обеспечивают основу для построения внешней политики Арцаха в этих рамках. Поэтому приоритетом будущего президента должно стать превращение Степанакерта из объекта урегулирования арцахского конфликта в предмет переговоров. При этом, в зависимости от масштаба обсуждаемых в данный момент вопросов, формат переговоров может быть как многосторонним, так и двусторонним. Единственным обязательным условием должна быть организация переговоров третьей страной с ее гарантией выполнения достигнутых договоренностей.

Я уверен, что многие из вас задаются вопросом, можно ли вести переговоры с партией, которая в любой момент готова применить политическую, а также военную силу против Арцаха, и что следует строить вокруг этих переговоров?

Сам ответ содержится в вопросе. Необходимо принять меры по изъятию огнестрельного оружия, размещенного у святыни государства, и созданию атмосферы взаимного доверия. Только после этого можно будет вести предметные переговоры. Поэтому одним из наших приоритетов является достижение безопасного движения по Лачинскому коридору, восстановление регулярного газо- и электроснабжения, обеспечение безопасного проведения сельскохозяйственных работ и решение других жизненно важных вопросов. Мы готовы сотрудничать со всеми заинтересованными сторонами для реализации указанного.

Что касается гуманитарной помощи, предоставляемой Азербайджаном, то более чем очевидно, что в случае разблокирования Лачинского коридора необходимости в предоставлении какой-либо гуманитарной помощи Арцаху вообще не будет.

Со своей стороны, Арцах всегда выступал за полноценную эксплуатацию Степанакерт-Акна, Степанакерт-Гадрут, Степанакерт-Сотк и всех дорог региона, но другой вопрос, как обеспечить безопасность тех, кто едет по этим дорогам. Очевидно, что в условиях нынешних реалий, когда даже в Лачинском коридоре, находящемся под контролем российских миротворческих войск, Азербайджан похищает мирных жителей Арцаха, в том числе пациента пенсионного возраста, который транспортируется в РА для лечения. в сопровождении Красного Креста запуск любым другим способом проблематичен сам по себе.

Как мы видим, упомянутые вопросы достаточно обширны и могут и должны стать предметом обсуждения на будущих переговорах.

Необходимо отметить, что прямые переговоры между Арцахом и Азербайджаном не являются новым словом в процессе урегулирования конфликта.

Уверен, вам известно о встрече возглавляемой мной делегации с официальными лицами Азербайджана, организованной российскими миротворческими силами и носившей исключительно гуманитарный характер.

В нынешних реалиях, прежде чем стать участником переговорного процесса, Арцаху совершенно необходимо иметь собственное видение конечного результата переговоров. Это уже было вам представлено на встречах с фракциями НС и в целом может быть преподнесено как императив сохранения Арцаха армянским и, таким образом, передачи его следующим поколениям».

Что касается гуманитарной помощи, предоставляемой Азербайджаном, то более чем очевидно, что в случае разблокирования Лачинского коридора необходимости в предоставлении какой-либо гуманитарной помощи Арцаху вообще не будет.

источник: commonspace.eu и агентства.

фото: Новый Президент самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики Самвел Шахраманян

Related articles

Мнение: Азербайджану необходимо предоставить свое видение будущего карабахских армян

"The current impasse on the movement on the Lachin corridor can lead to the complete evacuation of the Armenian population of Nagorno-Karabakh. Besides the legal, moral, and logistical impediments to implementing such an initiative, it will become a geopolitical disaster for the region. It will only deepen the mistrust and hatred between Armenians and Azerbaijanis and prepare a subsequent cycle of violence in the future, as Armenians will take all steps to avenge such a national humiliation", writes Benyamin Poghosyan, in this op-ed for KarabakhSpace. There are no optimal solutions that will satisfy all sides. The choice will be made between bad, worse, and the worst options. The only way out is to find a "middle way," which may include restoring the supply of goods to Nagorno Karabakh via the Lachin corridor and simultaneously using other routes. Meanwhile, Azerbaijan should finally present its vision of the future of Nagorno Karabakh Armenians, with a detailed description of their rights and mechanisms to protect them. The general statements about Armenians having the same rights as any other Azerbaijani citizen according to the Azerbaijani constitution are not sufficient. Otherwise, even if a short-term solution alleviates the humanitarian disaster in Nagorno Karabakh, the crisis will remain there,with no light at the end of the tunnel.